A nivel de estructura educacional
se ha pensado que en la Educación a Distancia el camino del aprendizaje de los estudiantes
está predeterminado y que la comunicación entre los docentes tutores y alumnos se da en una sola vía y sentido. Se observa difícil pensar que a partir de esta situación de
comunicación, que generalmente es de manera indirecta y soportada por los medios tecnológicos,
se considere que en el estudio a distancia en línea sea posible hacer alguna experimentación o investigación, por parte de los docentes y participantes,
como fundamento o parte de su formación. Se considera que es difícil imaginar
esta unión entre investigación y enseñanza en el estudio en línea.
Contribuyen a dicha situación no únicamente
las condiciones externas, como la distancia entre profesores y alumnos, sino que se vuelve difícil la inclusión de los participantes en el proceso enseñanza aprendizaje. El diseño de los contenidos y los
materiales de estudio guías de estudio, audios, videos, ejercicios para resolver
y enviar por correo o por computadora, sugieren la idea que lo importante y
necesario es hacerse de los conocimientos ya establecidos y de alguna manera
limitados. El foco de aviso de esta metodología y estrategias, anula la visión de uno de los objetivos
pretendidos, que sería el generar el pensamiento crítico y reflexivo del alumno
a distancia, ya que propone un saber concreto, desarrollado y formulado durante los diversos
cursos.
¿Qué hacer para lograr mantener este objetivo con vida?
¿Qué hacer para lograr mantener este objetivo con vida?
La contradicción aparente se ubica por un lado cuanto más detallada y precisa
era la planificación de los programas y materiales a distancia, más valor tenía
la calidad de la oferta de estudio, pero por otro lado, se critica esta
tendencia de "concreto" al generar en el alumno una fuerte
dependencia y aislamiento, ya que se siente pendiente sólo de la guía y la planificación.
En este sentido genera un modo racional y cerrado de aprendizaje.
La
oposición de estas dos tendencias genera el problema didáctico principal del entorno:
Para el docente o tutor, le es sumamente difícil saber o tener una idea clara
de los posibles aspectos relacionados con la comunicación diferida, que a falta
de ella, tornará más difícil la asimilación y apropiación de los contenidos de
manera correcta lo que hace imposible el desarrollo de las competencias
correspondientes por parte del alumno. También para el estudiante será
complicada la recepción y la interpretación de experiencias que le permitan
anticipar y entender sus pensamientos al respecto de los contenidos del curso.

No hay comentarios:
Publicar un comentario